Sözcü müellifi, gazeteci Aytunç Erkin, bugünkü köşe yazısında son Yüksek Askeri Şura toplantısında alınan kararla emekli edilen 600 albayın, emekliliğinin perde ardını kaleme aldı. Suriye’deki IŞİD operasyonlarına katılan ve İncirlik üssünde Amerikan ordusunun, başarılarından ötürü kendisine vermek istediği madalyayı reddeden Albay Orkun Özeller’in kendisine yolladığı mektubu paylaşan Erkin, “Peki bunu general yapan kişi ya da güç 600 albayın emeklilik kararında ne derece tesirliydi?” dedi.
Yazının tamamı şöyle:
“Yıl 2017…
Suriye’deki IŞİD operasyonlarına katılan bir Türk subayı, İncirlik üssünde Amerikan ordusunun başarılarından ötürü kendisine vermek istediği madalyayı reddetti. Albay Orkun Özeller, “Bu madalyayı verenler benim düşmanım olan YPG ile işbirliği içindedir. Onurum, bu madalyayı kabul etmiyor” diyerek madalyayı iade etti ve merasim alanından ayrıldı. İncirlik eski Kumandanı emekli Albay Orkun Özeller, tartışması süren son Yüksek Askeri Şura (YAŞ) kararlarını 2020’deki YAŞ süreci üzerinden pahalandıran bir mektup yolladı bana.
Mektubu özetleyerek yayımlıyorum:
(…) 2020 yılı Temmuz ayında icra edilen YAŞ kararları sonucunda Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nda; 926 Sayılı Personel Kanunu 50. Unsuru gereği 262 albay, 54. Husus 3. Paragraf gereği de 266 albay emekli edildi. Emekli edilmeleri için münasebet gösterilen hususlara bakacak olursak; 50. Unsur kadrosuzluk ve yetersizlik üzerinedir. Burada dikkat çeken konu 2018 yılında yapılan düzenleme gereği 3. unsurda yer aldığı üzere cumhurbaşkanının, teğmenden albaya kadar her kimi yetersiz görüyorsa TSK’dan çıkarma yetkisi mevcuttur.
Gelelim 266 albayın emekliliğine münasebet gösterilen 54. Husus 3. Fıkrada yazılanlara…
Öncelikle 54. Hususun tümüne bakacak olursak; Yüksek Askerî Şûra; Yüksek Askerî Şûra Yönetmeliğinde gösterilen asıllara nazaran kıymetlendirme notu verir. Yeterlilik notu, yeterlilik tam notunun yüzde 85 ve daha üstü olan albay, general ve amirallerden yeterlilik notu en yüksek olandan itibaren takım muhtaçlığı kadar bir üst rütbeye terfi ettirilir. 54. Hususun birinci paragrafında altı çizili olan yere dikkatinizi çekerim. Yüksek Askeri Şura Yönetmeliği’ndeki asıllara nazaran terfi edilmesine karar verdiği belirtilmiş olması bir yönetmeliğin olduğu ve burada YAŞ için kıymetlendirme kriterleri olduğu manasını taşır. Burası neden kıymetlidir? Zira bu kriterler sahiden uygun kriterler midir? Neleri içermektedir? Son paragraf 266 albayın emekli edilmesindeki gerekçedir! Burada albay rütbesinde olup da rütbe bekleme müddetine bakılmaksızın yani isterse bir yıllık albay olsun fark etmeksizin, tekrar sicil notunun ne olduğunun hiçbir kıymeti olmaksızın yani sicil notu 60 da olabilir 100 de olabilir. Uzun kelamın kısası istisnasız tüm albaylar YAŞ Başkanı olan Cumhurbaşkanın kararıyla YAŞ değerlendirmesine alınır denilmektedir. İşte bu husus gereği tüm albaylar değerlendirmeye alınmış ve kadrosuzluk ve yetersizlik unsurlarının kapsamı dışında YAŞ kıymetlendirme kriterleri gereği emekli edilmesine karar verilmiş.
Bir not: Özeller, dört yıl evvel emekli edilen albayları vazife yerlerine nazaran tek tek incelemiş ve mümtaz işçinin atandığı; tugay komtanlığı, tugay kumandan yardımcılığı, kurmay başkanlığı, pilot, özel kuvvetler, okul komutanlığı vazifelerinde bulunan 98’i genç, toplam 134 albayın YAŞ kriterlerine nazaran emekli edildiğini belirlemiş. Yani; TSK kıymetlendirme kriterlerine nazaran mümtaz olan işçi YAŞ kıymetlendirme kriterlerine nazaran emekli edilmiş.
Genç albaylar ortasında kimler vardı?
Orkun Özeller soruyor:
Şimdi burada tekrar soralım YAŞ kriterleri neler?
(…) 2020 YAŞ sonucunu değerlendirmeye devam edelim: TSK kıymetlendirme kriterlerine nazaran mümtaz işçi olan albaylar YAŞ’da hangi kıymetlendirme kriterlerince uygun görülmeyerek emekli edilmiştir. TSK kıymetlendirme kriterleri ile YAŞ kıymetlendirme kriterleri hangi bahislerde farklılık göstermektedir? Neden? Madem geçen yıllara oranla 5 kat fazla albay emekli etme kararı alındı o vakit bir kaç soru daha soralım: Albay sayısının azaltılmasıyla ilgili kuvvet karargahı bir çalışma yapmış mıdır? Bu kadar çok albayın emekli olmasını öngören bir önlem alınmış mıdır? Neden bu yıl bu türlü bir uygulamaya gerek görülmüştür? Ülkemizin terör ve konvansiyonel harp tehdit algısı azalmış mıdır? Kara Kuvvetleri’nde albay takımının yüzde kaçı boştur. Emekliliğine karar verilenler üzerinden daha ayrıntılı konuşmaya devam edelim
(…) Sürpriz bir formda emekli edilen genç albaylar ortasında kahraman gazilerimiz de var. Örnek verecek olursak M.Y. 1992 mezunu, K.O. 1992 mezunu ve R.B. 1996 mezunu daha bekleme müddeti bile dolmayan birkaç yıllık albaylar olarak dikkat çekmekteler. Sakın tahminen bir akrabası FETÖ ile irtibatlıydı üzere münasebet öne sürmeyin, biz ne bakanlar biliyoruz ne büyükelçiler biliyoruz birinci derece akrabası FETÖ ile irtibatlı olan. Her biri yüksek uçuş deneyimine sahip 16 kara havacı pilot albay emekli edildi. FETÖ nedeniyle soruşturma geçirmişliği mevcut albaylar general yapılırken, 15 Temmuz darbe teşebbüsünde Kara Havacılık Komutanlığını hainlerden arındırıp emniyet ünitelerine teslim eden, uçuş deneyimi çok yüksek, gözü kara olduğu için imkansız uçuşları başaran ayrıyeten test pilotu özelliği de olan Albay M.T. de emekli edildi.
FETÖ’cü albayı kim general yaptı?
(…) 2020 YAŞ kararlarıyla çok değerli bir isim ise general yapılmıştı, o isim Albay Serdar Atasoy’du. General yapılarak Kara Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat Başkanı olarak atanan kişi halbuki daha evvelce ankesör soruşturmasında FETÖ irtibatı tespit edilerek, gözaltına alınmış ve müteakiben de itirafçı olarak özgür kalmıştı. Bu kişinin general olmasına karar verilirken kesinlikle Yüksek Askeri Şûra Yönetmeliği kıymetlendirme kriterleri göz önünde bulundurulmuştur. İşte tüm bu nedenlerle YAŞ kıymetlendirme kriterlerin ne olduğunu sormak hakkımız değil mi?
Son bir soruyla daha bitirelim: Pekala bunu general yapan kişi ya da güç 600 albayın emeklilik kararında ne derece tesirliydi?”