Mamak ilçesinde ilkokulda müdür yardımcısı olan E.B., okul müdürü A.Y.’nin kendisine cinsel atakta bulunduğu argümanıyla şikayette bulundu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturmada A.Y. hakkında, ‘cinsel taciz’ ve ‘sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı’ hatalarından 14 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
İddianamede, A.Y.’nin birlikte vazife yaptığı E.B.ye yönelik zincirleme biçimde sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel taarruzda bulunduğu belirtildi. A.Y.’nin kelam konusu hatası işlediğine dair yazışma ve manzara kayıtlarının bulunduğu da belirtilirken, sanığın koridorda E.B.yi taciz ettiği ana ait güvenlik kamerası imgesi de evrakta kanıt olarak yer aldı.
‘MÜDÜRÜN ODASINA GİTMEK İSTEMİYORUM’ DERDİ’
Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık okul müdürü A.Y., okul müdür yardımcısı E.B., taraf avukatları, şahit ve mahkeme heyeti katıldı. Okulda çalışan M.N., o periyot A.Y.’nin okul müdürü olarak görev yaptığını belirterek, “E.B. de müdür yardımcısı olarak vazife yapıyordu. E.B, bana daima ‘Müdürün odasına gitmek istemiyorum. Benimle sen de gel, şayet gelemezsen çay, kahve getir. Odayı sakın boş bırakma, ondan korkuyorum’ sıkıntısı. Bir kezinde de E.B., A.Y.’nin kendisinden hoşlandığını ve daima meskenine oturmaya gelmek istediğini, lakin kendisinin bunu istemediğini belirtmişti. E.B.’nin odası kilitli olurdu lakin neden kilitlediğini bilmiyorum” dedi.
‘BUNUN EZİKLİĞİNİ YAŞIYORUM’
Tanığı dinleyen mahkeme heyeti, tutuksuz sanık A.Y.’ye konuşması için kelam hakkı verdi. A.Y., E.B.’nin kapısını kilitlemesinin iki nedeni olduğunu söyleyerek, “Birincisi E.B. çok sigara içerdi, bu nedenle kapısını kilitlerdi. İkincisi de o periyot müdürlük imtihanına hazırlandığı için rahat rahat ders çalışmasını sağladım, ‘Bol bol çalış’ derdim. İmtihana hazırlanırken çok dayanak oldum, zaten sonra da sınavı kazandı” diye konuştu.
Ayrıca şu an müdürlük yapmadığını belirten sanık, “Müdürlükten öğretmenliğe düşürüldüm, bunun ezikliğini yaşıyorum, çok üzgünüm” dedi.
Tarafları dinleyen mahkeme heyeti, sanık A.Y. hakkında uygulanan imza atma istikametindeki isimli denetim önlemini kaldırıp, yurt dışına çıkış yasağının devamına karar verdi. Belgedeki eksikliklerin giderilmesi için duruşma 6 Nisan’a ertelendi. (DHA)